• 日本語
  • 한국
メニュー
  • 自然素材にこだわった環境と家族にやさしい塗り壁材
  • やさしい木の香りに包まれ家の中に居ながら森林浴気分
  • 快適な暮らしを守るすぐれた調湿・消臭・蓄熱・不燃性

  • 自然素材にこだわった環境と家族にやさしい塗り壁材
  • やさしい木の香りに包まれ家の中に居ながら森林浴気分
  • 快適な暮らしを守るすぐれた調湿・消臭・蓄熱・不燃性

試験データ

1:常に快適な湿度に保ってくれる「調湿性能」

調湿ポイント① 湿気を吸って結露を抑制します。

試験データ① 調湿試験

試験機関:ヤマガタヤ産業株式会社 社内試験

約70℃のお湯を各空間に20分間放置し、その後の湿度の変化を調べた。 

試験条件

実験前のMokkunの壁、クロスの壁の両空間の湿度、使用するお湯の温度が同じであること。

試験結果

20分後、それぞれの空間を比較してみると、クロスの壁の方は結露しているのに対し、Mokkunの壁の方はほとんど結露していないことがわかります。湿度も25%の差が出ています。

調湿性能試験装置

調湿ポイント② 湿気を吸う能力は、杉板の約2倍。

試験データ② 湿気容量試験

『木材本来の吸湿性能を引き出しました。水蒸気を抑制するのに大きな効果が期待できます』

 

岐阜工業高等専門学校

建築学科講師 中谷 岳史先生


試験条件

試験機関:岐阜工業高等専門学校建築学科恒温恒湿室

温度変化時の水蒸気量変化を計測する。飽和塩溶液を用い、デシケータ―に試料を設置し吸湿させ、単位温度変化に要する水蒸気量を求めた。

(単位はg/㎥H) 

試験結果

高湿度空間になるほど、Mokkunの吸湿力がパワーアップしています。90%以上の高質度域では、水蒸気の湿気容量はスギ板の2倍という結果となりました。Mokkunの驚くべき吸湿力がみてとれます。

湿気容量とは

材料1㎏の相対湿度を1%変化させるのに必要な水蒸気量です。Mokkun(パウダー)が、どれだけ多くの水蒸気を含むことができるかを、杉板と比較しました。

湿気容量が大きいほど、材料中に水蒸気を含むことができ、結露防止に有効です。

時間経過と湿度上昇の関係

時間経過と湿度上昇の関係(図)

相対湿度と湿気容量の関係

相対湿度と湿気容量の関係(図)

調湿ポイント③ 水分を透過する能力は、空気の1/4倍。

試験データ③ 透湿率試験

『杉板とMokkun(パウダー・チップ)を比較してみると、水蒸気の通りやすさに驚きの結果が出ました』

 

岐阜工業高等専門学校

建築学科講師 中谷岳史先生


試験結果

Mokkun(パウダー・チップ)とでは、差はありませんでした。杉板と比較をすると、杉板よりも18倍近く水蒸気を通しやすいという結果となりました。また、静止空気の約4分の1の量の水蒸気を通すということも結果として出ています。

透湿率とは

水蒸気が通り抜ける量を表したものです。Mokkun(パウダー・チップ)、杉板、静止空気の4つを比較しました。

素材と透湿率の関係

素材 透湿率(g/mhPa)
Mokkunパウダー 0.00018
Mokkunチップ 0.00018
杉柾目 0.00001
静止空気 0.00070
透湿率試験装置

2:急速消臭でクリーンな空気にしてくれる「消臭性能」

消臭ポイント 5分でニオイが半減、2時間でニオイゼロへ。

『ヒノキの持つ森林浴の効果が生活臭を消してくれます』

森林では動物の死骸があってもニオイがしません。これはヒノキなどに代表されるように、木が森林浴の効果をもたらしているフィトンチッドを蒸散しているからです。フィトンチッドが身近な生活臭などの悪臭を消す効果をもっています。Mokkunは、壁材にその機能を付与した点に新規性、先進性を有する画期的な商品であると思います。

岐阜大学名誉教授

箕浦 秀樹先生


試験データ 消臭試験

試験機関:株式会社 総合保健センター

8畳の広さの空間の壁にMokkunを塗ったと仮定し、試験体を作成。10ppmのアンモニア(環境省基準では、強いにおいという規定)が入った容器(6ℓ)にMokkun(チップ・パウダー)の試験体を入れ、経過時間とその時のアンモニア濃度を測定。また、空試験として、試験体を入れないものについても同一の試験を行いました。

試験条件

容器へのアンモニア採取には、製品名:気体採取器(株式会社ガステック製)、測定は、製品名:気体検知器(3Lアンモニア)(株式会社ガステック製)を使用。

試験結果

強いアンモニア臭(公衆トイレの約2倍の濃度)が、最初の5分でモックンの試験体の濃度が大幅に減している点に注目です。およそ10分後には、半分以下の数値が、120分後には臭気を検知できない程の数値が実証されました。

時間経過とニオイ減少の関係

時間経過とニオイ減少の関係(図)
消臭試験装置

3:万が一の場合にも焦らない「不燃性能」

不燃ポイント① 避難に要すると言われる20分間、耐えられます。

『木なのに不燃性があるから幅広く使えます』

木材は香り、調湿性能、消臭性能など、木材本来の様々な良さがあります。ただ、燃えやすいということが欠点でした。この欠点をクリアさえすれば非常に良い製品になると考えました。成分配合やその他様々な試行錯誤を繰り返し、木の塗り壁でありながら不燃性を実現しました。Mokkunは、木材本来がもつ良さと不燃性を合わせもった製品です。

岐阜大学名誉教授

箕浦 秀樹先生


試験データ 不燃試験

試験機関:一般財団法人 日本建築総合試験所 建築確認認定センター

Mokkun(チップ・パウダー)を施工した10cm辺の試験体を用意。20分間熱焼し、総発熱量や試験体の亀裂の有無を調べました。

試験条件

試験機東洋精機製作所製CONEIII、ISO5660-1に準じ、発熱速度200kw/㎡以上の継続時間、試験時間中の総発熱量及び裏面まで及ぶ亀裂の有無を調べる。試験時間は20分。20分間の総発熱量が「7.2MJ/㎡以下(基準値の8.0MJ/㎡の9割)」を合格とする。

試験結果

20分間の総発熱量の測定を行った結果、不燃材料としての基準値を大幅に下回る結果が実証されました。

火災発生の際、20分間は燃焼しないということから燃え移りを防ぐ効果があるのです。

今後は、国土交通省の不燃認定試験を実施予定です。(H27年度予定)

施工図

施工図
不燃試験装置

国土交通省 大臣認定取得

 

国住指第184号

平成28年6月10日

認定番号 NM-4260 

4:木本来の特徴である温かみを活かした「保温性能」

冬でも壁がひんやりしない、保温効果のある壁

『木材を細かい粉末にすることで、温かみのある壁に仕上がっています

Mokkunは手触りにも十分こだわった塗壁になっていると思います。室内の仕上げ材ですので、触り心地がよいこと、冬であればひやっとしないことが大事です。木材を微粉末にすることで、調湿や消臭などの高機能を加えつつ、木材本来の良さを残すことを目指した製品です。木材を非常に細かな粉末にすることは難しいのですが、試行錯誤の結果手触りがとても柔らかいものに仕上がっています。

岐阜工業高等専門学校

建築学科講師 中谷岳史先生


試験データ

試験機関:岐阜県生活技術研究所

JIS A 1412-2:1999による熱伝導率測定。

測定には熱伝導率測定装置 HC-074/200を使用。測定条件は熱流上向き、平均温度13℃、温度差20℃、石膏ボードを下側として実験を行った。

試験結果

Mokkunパウダー・チップの熱伝導率が、原料となる木材の熱伝導率よりも高い性能を発揮することが実証されました。Mokkunパウダー・チップは外的影響を受けにくいため、冬の寒い日に壁に触れても手から壁に熱が奪われることが少なく、冷たく感じないのです。

熱伝導率とは

この熱移動の起こりやすさを表す係数で、単位長さ(厚み)あたり1℃の温度差があるとき、単位時間に単位面積を移動する熱量。

熱伝導率の数値が高ければ高いほど熱が伝わりやすく(暑い・寒いなどの外的影響を受けやすい)、低いほど熱が伝わりにくい(外的影響を受けにくい)ことを示します。

壁と熱伝導率の関係

壁の種類 熱伝導率(W/mK)
コンクリートの壁 1.6
タイルの壁 1.3
漆喰の壁 0.7
土壁 0.69
羽目板(木材の壁) 0.31
Mokkunパウダー 0.148
Mokkunチップ

0.123


5:蚊を寄せ付けない理想の部屋を実現した「忌避効果」

忌避ポイント① 88%という驚異の忌避率を実証

『子どもやペットが居るなどの理由で虫よけ剤を使いたくない場所に最適です』

古くからヒノキやヒバなどに含まれるフィトンチッド成分には、アロマ効果、抗菌、防虫効果など様々な作用があると言われています。Mokkunの壁には、今回の連結ケージ法による忌避試験からもわかるように、市販の虫よけスプレーの原液と同等レベルの忌避効果が得られ、Mokkunに使用されている東濃桧が虫よけ効果を示すことと推察されました。このようにMokkunの壁は、子どもやペットなど虫よけ剤を使用したくない場所に用いるには最適だと思われます。

株式会社アイテックラボ


試験データ

試験機関:株式会社アイテックラボ

Aのケージには3面に試験体となる壁を設置、Bには25匹の蚊を設置。蚊がAとBを自由に行き来できる通路を設置。

Aには天井からマウスを固定した。

室温24℃、湿度60%の室内環境を保った状態で実験。実験は、クロスの壁とMokkunの壁で行った。

試験条件

Aケージには三面に試験体となる壁を設置し、Bケージには25匹の蚊を設置。AとBの間には蚊が自由に行き来できるように通路を用意。Aには、天井からマウスを固定して蚊が吸血できる状態にする。

室温24℃、湿度26℃の室内環境を保った。

Mokkunの壁、クロスの壁を施工したケージをそれぞれ用意。これらを比較して、Mokkunの壁がどれだけ蚊の忌避効果があるかを調べる。

忌避試験図

忌避試験装置(図)

試験結果

1.クロスの場合

Aケージで吸血した蚊の数は全部で(25匹中)20匹

そのうちAケージにとどまったのは、17匹。

マウスを吸血した後も、Aケージに滞留した。砂糖水があるBよりもマウスがいるAケージを好んだ。

2.Mokkunの場合

Aケージで吸血した蚊の数は全部で(25匹中)3匹

吸血した後、蚊はすべてBケージに逃げていった。

マウスがいるAケージよりも、砂糖水があるBケージを好んで滞留した。

つまり、Mokkunが施工してある空間には、蚊が寄りづらいという結果となりました。そしてこの忌避率は、なんと88%(市販の虫よけスプレーの原液同等レベル)という驚異の結果です。

1.クロスの場合

忌避試験結果(クロスの場合)

2.Mokkunの場合

忌避試験結果(Mokkunの場合)

開発者の声
ご当地Mokkun
施工例